lunes, 28 de enero de 2013

DEPORTES: Hispanos

Por Pablo Moreno

Buenas y mundialísticas noches. Como bien adelantaba la semana pasada, el post de hoy, como no podía ser de otra manera, va referido a los ‘hispanos’ y a su pedazo de mundial, que finalizó la pasada tarde del domingo con la victoria de España en la final ante Dinamarca por un abultado 35-19.

No busquen otros resultados tan abultados en la final de un mundial, porque no lo encontrarán. Los jugadores de Valero Rivera realizaron un partido increíble, basado en la defensa asfixiante 6-0, bien respaldado por el ‘español’ Arpad Sterbik (nombre típico español y apellido relacionado con la Extremadura más profunda), que fue un muro infranqueable para los daneses; por robos y contraataques rápidos y por la dirección magistral de la escuadra hispana por parte de Joan Cañellas, Jorge Maqueda y ‘Rock and Roll’ Entrerríos, que disputaba su último encuentro como internacional español. ¡Qué mejor manera de despedirse de la Selección Nacional!

El partido se encarriló desde el pitido inicial con una España muy metida, que obligó al seleccionador danés, elegido mejor entrenador del mundo durante el mismo torneo, a pedir el primer tiempo muerto a los 5 minutos para cortar la sangría de goles. La ventaja al descanso fue de 18-10, 8 goles arriba en un partido que nadie se esperaba y donde ninguno de los presentes daba por muerta a la siempre temida Dinamarca. Pero nada más lejos de la realidad. Con un Mikkel Hansen desesperado (es el faro de Dinamarca) y con su portero Landin, que antes de la final había sido uno de los más destacados, poco inspirado, se iba agrandando la herida, que acabó siendo mortal de necesidad, en el pitido final, con 35-19.

Los daneses querían acabar el partido en el minuto 20 de la primera parte, pero, amigos míos, les quedaban 40 minutos de sufrimiento para ellos y disfrute para el público asistente al Palau San Jordi de Barcelona. Sí, una final de un mundial con todo el pabellón repleto de banderas rojo y gualdas… ¡quién lo diría! Tampoco escuché pitos al Himno Nacional ni vi al nacionalista por excelencia (todos sabéis de quién hablo, tampoco quiero mezclar mucho más deporte y política).

El 7 de gala elegido por la IHF lo componen el portero danés Landin (que un mal partido no quita que no hiciera un mundial memorable), el extremo izquierdo ruso Dibirov, el lateral izquierdo 'Hispano' Alberto Entrerríos, el pivote también español Aguinagalde, el central croata Duvnjak, el lateral derecho húngaro Nagy y el extremo derecho, también danés, Lindberg.

El máximo artillero fue Anders Eggert, de Dinamarca, con 55 goles.

España conquista su segundo cetro mundial, mientras que Dinamarca vuelve a perder otra final mundialista. Lleva 3/3 en derrotas, va a ritmo de récord.

Destacar también que el campeón, el segundo y el tercer clasificado han acabado con las mismas victorias y las mismas derrotas, ¡qué cosas!

Y cambiando de tema, como se dice en estas lindes, parece que Messi y Villa ahora son ‘más amigos que gorrinos’, y su explicación tiene y bien sencilla es: Villa buscaba a Messi desesperadamente, le dio el balón del tercer gol para que el argentino casi redondeara su noche (porque acabó metiendo 4), y a partir de ahí, parecía obsesión de Leo darle un balón de gol a su ‘amigo inseparable’ Villa. Esperemos que le sirva para quedarse en el coliseo culé el próximo año.

Destacar la actuación también del luso Cristiano Ronaldo, anotando el que denominan “hat trick perfecto”, uno con la pierna derecha, otro con la izquierda, y otro con la cabeza.

Parece que las dos malas bestias están velando ya armas, para enfrentarse en la batalla del Bernabéu el próximo domingo.

Pobre del árbitro al que le toque semejante patata.

Hasta luego, Canallas.

domingo, 27 de enero de 2013

EL MATAMOSCAS: Transparencia para todos


Por José Miguel, 'El Topo

El Gobierno está ultimando la Ley de Transparencia en unos momentos convulsos para el país, por los continuos casos de corrupción política que están saliendo a la luz pública, y mira por donde que quieren dejar fuera del control de esta ley a la Casa Real, a los sindicatos y a los partidos políticos, argumentando en los tres casos que no son administraciones públicas, pero tampoco los son el Congreso y el Senado y sí que van a estar dentro del control de esta ley.

Se deja fuera a la Casa Real, que se sustenta con el dinero de todos los españoles cuando está viviendo sus peores momentos en cuanto a transparencia: ¿Quién pagó el safari del Rey? ¿y a los escoltas y acompañantes?, y si estuvo invitado ¿fue a cambio de algo?, ¿conocía los tejemanejes de su yerno?... Demasiadas incógnitas y preguntas sin responder. 

Pero lo que no tiene desperdicio es que también queden fuera los sindicatos y los partidos políticos: VERGONZOSO, con mayúsculas. Los sindicatos se sustentan casi íntegramente con las subvenciones de dinero público que reciben, porque las cuotas de los afiliados no dan ni para los alquileres, al igual que los partidos políticos. Mal hemos empezado con esta ley, si queremos transparencia esta debe ser para todos. 

Y mira por donde que en estas nos aparecen “los sobres”, esos que Cospedal dice que no ha visto nunca. Pero vamos a ver Sra. secretaria, ¿cómo que no ha visto un solo sobre?, si los hay por todas partes: pueden ser blancos, sepia y hasta de colores; grandes y pequeños, engomados, autoadhesivos, con ventana y sin ventana, de tamaño din A5, cuartilla prolongado, americano y comercial, etc. etc. etc… ¿De verdad no ha visto ningún sobre?, y si es así, ¿como manda su partido la correspondencia?

¡Ah!, otra cosa Sra. secretaria, no se gaste el dinero tontamente en una auditoría, si ya sabemos que va a salir impecable e impoluta y no dudamos que la contabilidad es perfecta, al igual que todo “lo oficial” en este país, o es que se cree que somos tan tontos que pensamos lo contrario. Las cajas B y las comisiones ilegales NUNCA se reflejan en la contabilidad OFICIAL. 

¿Y qué me dicen del alcalde de Peñascosa?: Este señor gobierna un pueblo de unos 300 habitantes y tiene tanto trabajo que se dedica en pleno a su Ayuntamiento y sus vecinos, y como no le queda tiempo para trabajar en otra cosa se pone un sueldo de mas de 30.000 euros. Además se “solidariza” con los empleados públicos y cobra la extra de navidad, porque a él no le afecta el decreto de suspensión, y sus quehaceres políticos le tiene tan ocupado que gasta al año mas de 5.000 euros en teléfono móvil. Menudo “sociata” está hecho este tipo.

Lo dicho, TRANSPARENCIA para todos.

sábado, 26 de enero de 2013

ACTUALIDAD: Del mundo virtual a la realidad tangible: periodismo y diseño


Por Sara Moreno

Hablamos de internet, o de la vida que existe en la red. Porque para quien no lo sepa, detrás de esa bolita azul que en nuestros ordenadores, móviles, tabletas o ipads… nos lleva la world wide web hay otra vida, otro mundo; y seguro que también se organiza por barrios, calles, gente popular y quienes no lo son.

Y dentro de ese mundo virtual, en nuestra Calle Ancha vamos a centrarnos en dos actividades que se han celebrado esta semana en nuestra ciudad: La sesión de enero de Iniciador Albacete y el Foro de Comunicación 2.0 de la ciudad, que en esta ocasión se centraba en un tema muy ‘unopuntocero’: el periodismo y la situación de la prensa local. ¡Ahí es !

Para empezar, por proximidad y porque me toca más de lleno, trataré del Foro de Comunicación. Antes, creo que es junto que sepáis que Sara Moreno también es una pata de ese foro, por lo que evitaré dar una visión partidista y en este caso no me mojaré. Si me mojara, diría que esperaba una respuesta en masa de la parte afectada en el asunto de la convocatoria, los plumillas locales y demás personal del gremio, pero como quiero ser correcta eso no lo diré y me quedaré con algo más genérico. Sí que quiero destacar a todas las personas que se sentaron en una mesa redonda y analizaron la situación actual de la profesión, posibles causas y alternativas de futuro. Decir, que de estas reuniones, quizá tontas, se sacan algunas ideas brillantes, o no, pero te das cuenta de que tener una calle (y espacio), Ancha como la nuestra, ¡mola! No se descubrió la fórmula de la Coca-Cola ni tampoco se encontró 'la gallina de los huevos de oro' debajo de ninguna mesa del Hotel Príncipe, la casa del Foro de Comunicación 2.0 de Albacete, una lástima, pero algo es algo y salir de la cama un sábado a las 10:00 a.m. para conocer a ‘desconocidos’ e intentar arreglar el mundo… ¡mola también! Y claro, como resumen de esa jornada podemos decir las grandes frases de ‘renovarse o morir’ o ‘morir matando’. Y resaltar un mensaje esperanzador que se escuchó entre sorbos de café y mordiscos a bollería: “hay solución, el periodismo no está muerto”. Pero para saber más cosas de prensa en Albacete, no hace mucho os colgamos un post, así que a leerlo si no lo hicisteis hasta ahora, ¡bandidos! (el post: Los plumillas en peligro de extinción)

Y siguiendo con el mundo que se esconde tras la pantalla del ordenador, hace dos días, también en Albacete, aprendimos de diseño. En este caso la cita se enmarcó dentro de la gama de colores vivos de las letras de Iniciador Albacete y el ponente que se encargó de dar la charla fue Álvaro Varona (@kremaster para los tuiteros). La jornada, dinámica ante todo, marcó las diez claves que se tienen que dar en el diseño de una marca, abarcó la necesidad o no de que una pequeña empresa tenga un logo o un buen letrero en la puerta de su empresa y evidenció alguno de los problemas de usar bancos de imágenes de internet (te puedes encontrar la misma foto de telefonista en siete webs distintas, comentó). En resumen, la cercanía al producto con el que se trabaja, ya sea a través del nombre y luminoso en la entrada del negocio en vez de tener un logo propio de una multinacional; mostrar a través de la web una imagen real de la situación del negocio y evitar los famosos ‘primos’ que saben de todo y hacen el trabajo de tres o cuatro profesionales; fueron los pilares esenciales de su exposición, aderezado de una oratoria dinámica y entretenida para todos. Sólo un ‘pero’, que con este proyecto no estoy directamente relacionada y sí que puedo criticar: quizá algo más de ‘chicha’ de las herramientas gratuitas para diseñar y un pequeño comentario acerca de los freelance al final de la sesión que yo hubiera obviado (no reproduciré nada porque quizá fue una apreciación personal y como no tomé notas pues no lo recuerdo al cien por cien, aunque me quedó esa sensación).

Y hasta aquí llegó el repaso del 2.0 de hoy en nuestra Calle Ancha. Como conclusión diré que es complicado arrancar uno en su tierra, como también se apuntó esta mañana en el Foro de Comunicación; y con estas palabras me acuerdo de esa gran frase de ‘ser profeta en su tierra’. Y si hablamos de profetas y tierras, sí que lo es María Rozalén, que esta noche presenta su pequeño primogénito, musicalmente hablando, en el Teatro Circo de la ciudad. Todavía estás a tiempo, es a las 21.00 horas.

miércoles, 23 de enero de 2013

SOCIEDAD: Entre gomas (Milan) y coches (coaches)


Por Sara Moreno

Buenos días. Nuestra verde cabecera de La Calle Ancha hoy se tiñe de rosa, o de azulgrana, para la presentación del acontecimiento social, del corazón, incluso con tintes musicales y deportivos, del año. Shakira y Piqué ya le han visto la cara a su retoño. Las bromas están servidas con este nacimiento, más bien con el nombre del pequeño, pero ya me encargaré de apuntarlas todas más abajo, que primero quiero hablar de otra cosa que ayer casi me quita el sueño.

Hablamos de La Voz: ese talent show con apuntes de reality, en el que uno no sabía si los protagonistas eran los anónimos que cantaban o los famosos que cantaban y además les daban sabios consejos a sus pupilos, los anónimos. 

Antes de comentar nada, quiero levantar un pañuelo blanco en señal de paz. Sí, señores, yo veía La Voz todos los miércoles y era de esas 'frikis' que tenía el móvil en la mano y utilizaba twitter para saber qué se decía en el mundo del programa, porque tantos comentarios favorables de Tania Llasera y ninguno que pusiera los puntos sobre las ies no era normal, que hablaba de twitter y ya sabemos que la concentración de lenguas viperinas en esta red social es para tenerla en cuenta. Pero por muy seguidora de La Voz que fuera o mucho que me gustaran los debates sociales que se generaban en la red del pajarito azul, el programa tenía tela. No hago una revelación que nadie sepa si comento los excesivos espacios pulicitarios, con suerte podías ver una canción entera entre anuncio y anuncio, o pongo en duda si sacaron más provecho de ese programa los ‘triunfitos’, que diga… Talents, o sus ‘coches’, como se autonombraba el señor Bisbal.

Los coaches, que no ‘coches’, sacaron buena tajada de este programa, bien que hicieron por otro lado; y cada uno de ellos supo explotar la parte que más le interesaba: Bisbal se hizo un lavado de cara que ni él mismo sabía que conseguiría, Malú encendió a los quinceañeros con sus caras y comentarios durante toda la primera edición, Rosario hizo lo que pudo y Melendi también supo cambiar muchas opiniones y ganarse a buena parte del público, que ni entendía su música ni compartían muchas de sus cosas, lo de menos, los tatuajes. Y de este señor vengo a hablar: de Melendi.

Él ha sido el primero que se ha bajado del carro para la segunda edición del programa. Ya ha declarado, para una importante agencia de comunicación, que deja La Voz porque ya no es lo mismo que era… Vamos, que de un proyecto que era al principio, ya se ha convertido en una realidad y agota mucho; como pasa con todos los proyectos que se empiezan, que con suerte terminan siendo realidades, añado yo. El caso es que el hombre el año próximo se quiere ir a 'hacer las américas', como los toreros, y retomar su carrera musical con el favor del público. Para mí, fue uno de los mejores asesores del programa y quizá sí que se quitó parte de la imagen que había venido arrastrando durante tanto tiempo… Y ya que me ha salido esto bien, vamos a sacarle más tajada, que habrá pensado. Aún así, creo yo que no es el único coach que cambiará, porque Rosario también hace aguas y Bisbal se lo piensa. La única que se mantendrá será Malú, quizá, y es que la concentración de 'pivonazos' jovencitos por metro cuadrado lo merece…

En cuanto al nombre que suena para sustituir al primer caído en guerra, Melendi, ha sido Pablo Alborán. Y es que participar en La Voz, por lo menos sabiendo lo que se sabe de ella, es garantía de que limpiarás la imagen y saldrás reforzado; esto no es como participar en Eurovisión, que muchas veces corres más riesgo a salir mal parado, que bien. Pero, ¿necesita Alborán limpiar alguna imagen? Seguro que el chaval sabe explotarlo y sacarle algo bueno, aunque sea grabar un disco de duetos aprovechando la coyuntura o uno con los talents de tu equipo, como Malú y Rosarillo, respectivamente.

Dará para mucho la preparación de la segunda edición, casi tanto o más como el mismo programa, seguro.

Y claro, no podemos cerrar este post sin hablar de Milan Piqué Mebarak, el primogénito de Gerard Piqué y Shakira Mebarak. Un dulce bebé, seguro, chiquitito, no llegó a los tres kilos, y más programado que ir a comprar a un supermercado; nació ayer, día 22, para juntar la fecha de nacimiento de ambos padres, el 2 de febrero, y que todo fuera más romántico, perfecto y redondo. Engordo con tanta azúcar. Los papás, además, eligieron ese nombre por todos los significados que tiene, y que ellos mismos explicaron en el comunicado de prensa que mandaron tras el nacimiento, aunque las malas lenguas ven la sombra de los Beckham planear sobre Milan, por eso de los nombres haciendo referencia a ciudades de concepción, nacimiento y demás momentos importantes para la pareja…

El caso es que las redes sociales también hablaron de este tema, claro, y del nombre del pequeño, y empezaron a bromear con la crueldad de los niños cuando van al cole: “-¿Cómo te llamas?, -Milan…”; esa conversación no puede terminar bien con pequeños mostruitos que buscan cualquier debilidad para hacer sangre del contrario.

Señores, cada cuál que saque sus propias conclusiones.

lunes, 21 de enero de 2013

DEPORTES: Éste no comía chuletones…

Por Pablo Moreno

A las buenas noches, que se suele decir. Hoy no hablaremos del ‘canguelo culé’ después de perder la ventaja de 18 puntos y que quede reducida a ‘sólo’ 15. Tampoco de la doble moral de algunos madridistas, que con 18 puntos de desventaja con el líder decían que la liga estaba perdida e iba a ser muy larga y ahora con 15 están ya en Cibeles, entre otras cosas. El tema de hoy va de pedales.

El embustero Lance Armstrong, seguro que con una gran cantidad de dinero de por medio, declaró en una entrevista en Texas a la archiconocida periodista americana Oprah Winfrey que había consumido sustancias ilegales que mejoraban el rendimiento deportivo durante prácticamente toda su carrera.

Intentaba vender una imagen de ciclista limpio y de humilde, que con el tiempo se ha demostrado que no es así. Al comienzo de la entrevista, Winfrey le pide que conteste con ‘sí o no’ a las preguntas. Éstas fueron muy directas: “¿Has tomado alguna vez sustancias prohibidas para mejorar tu rendimiento en el ciclismo? ¿Unas de las sustancias prohibidas fue EPO? ¿Has recurrido al dopaje sanguíneo o transfusiones de sangre para mejorar tu rendimiento en el ciclismo? En las siete veces que fuiste campeón del Tour de Francia, ¿usaste sustancias prohibidas o dopaje sanguíneo?”, cuestionó la presentadora. A TODO, el ‘limpio de Lance’ declaró, con una frialdad pasmosa, que sí.

El héroe de muchos millones de personas, el hombre que consiguió que durante siete años no me echara la siesta durante el Tour de Francia, el hombre que fue un ejemplo de superación haciéndonos pensar que después de vencer a un cáncer podías hacer algo tan grande, destapó la mentira. El mayor mentiroso de la historia del ciclismo, sin lugar a dudas.

Por mucha ‘cera’ que le de, este yankee ha sido para mí, durante mucho tiempo, un héroe. Me aficioné al ciclismo por él, por las exhibiciones de fuerza y potencia que hacía... inflado a todo. Sus cócteles dopantes eran, como hemos dicho antes: EPO, transfusiones de sangre, hormona del crecimiento, testosterona… como se diría en otras lindes, un completo.

En una parte de la entrevista, Winfrey le pregunta cual había sido su momento más vergonzoso. El tejano, con su humildad, dijo que no fue el momento más vergonzoso, pero que en un día perdió todos sus patrocinios, por valor de 75 millones de dolares. Después de este alarde de 'humildad' en tiempos de crisis, contó que el momento más duro fue la expulsión de su fundación de ayuda contra el cáncer Livestrong, de la cual era imagen. De esas pulseritas amarillas, que la mayoría de la gente las compraría porque su héroe era la imagen y no por lo que significaban realmente, se vendieron unos 60 millones de ejemplares en todo el mundo. Así, como dato informativo. El poder que puede llegar a tener un mentiroso, ¿eh?

Afirmaba que el dopaje era parte de su trabajo y que lo veía algo normal. También espetó que de los 200 ciclistas que componen el pelotón, sólo 5 o 10 eran auténticos ‘héroes’, poniendo en entredicho la limpieza del deporte. El ciclista no desveló como limpiaba el doping de su sangre (porque supuestamente le hicieron cientos de controles en su vida y en ninguno dio positivo…supuestamente).

Sólo se vio al Armstrong ‘humano’ en el momento en el que le preguntó por su hijo, y éste, con lágrimas en los ojos, contaba como le dijo al pequeño que dejara de defenderlo ante todo el mundo que le decía que su padre era un tramposo. Pobre niño.

¿Y que metan en el mismo saco a un tramposo como Armstrong y a un ciclista como Alberto Contador? Me parece increíble.

Este post, en su encabezado, habla de chuletones, concretamente del que ingirió Contador y con el que le detectaron, ojo al parche, 50 picogramos por mililitro de clenbuterol en sangre, cantidad que no afecta al rendimiento deportivo. Por si alguno no sabía la historia.

En el próximo post hablaré de los hispanos que están disputando el mundial de balonmano en España, que éstos sí son un ejemplo de superación y ‘huevos’.

Me despido como siempre, como diría don Manuel Preciado: Hasta luego, canallas.

sábado, 19 de enero de 2013

EL MATAMOSCAS: No tienen desperdicio nuestros políticos


Por José Miguel, 'El Topo'

Hemos tenido una semanita para enmarcar en despropósitos a cuenta de nuestros ejemplares políticos castellano-manchegos.
                             
Si no sabíamos que nuestros parlamentarios se habían quedado sin sueldo desde el día 1 de enero, toda la semana han estado recordando que se tenían que incorporar a sus puestos de trabajo, los que los tenían, o buscar uno aquellos que no tenían antes de entrar en el parlamento; o que sí tenían pero en una maniobra relámpago me cargo su plaza y que se jo… (jorobe) cuando le quite el sueldo. ¡Qué astutos en la corporación albaceteña!

Pero claro, con esto de los sueldos puedo fastidiar también a algún colega de partido y eso no está bien; aunque ya se sabe, a grandes males grandes remedios, o como en este caso desvergonzados remedios. El diputado Carlos Velázquez, alcalde de Seseña, se asigna una retribución de más de 40.000 euros anuales; la alcaldesa de Brihuega, Adela de la Torre, también diputada de las Cortes manchegas, se pone un sueldo de más de 30.000 euros... El último caso, de momento, ha sido el de María José Ciudad, concejal en la oposición en el Ayuntamiento de Puertollano, que le ha quitado la liberación a otra compañera para asignársela ella (y eso que se dice que “entre bomberos no nos pisamos las mangueras”) y cobrar del Ayuntamiento unos 2.300 euros mensuales, más 900 de las Cortes en concepto de indemnización y 300 por ser presidenta de una comisión; es decir, unos 3.500, más las dietas por asistencia a plenos y reuniones. ¡No está mal! ¡Ah!, una curiosidad: Todos son del PP.

Pero ojo, que también hemos tenido lindezas con los privilegios de nuestro expresidente regional José Bono y su oficina de representación: 160.000 euros anuales para chofer, secretarias y oficina que sale de los presupuestos regionales; una pasada en los tiempos que corren. Pero lo gordo es que esto viene por una ley que se aprobó por unanimidad de PP y PSOE, y ahora nos sirve como arma arrojadiza entre ambos: que si el PP dice que debe renunciar como hizo Barreda, que si el PSOE dice que está dispuesto a discutirlo si también se habla de las retribuciones de los conyuges, de las incompatibilidades y del lugar de residencia de los altos cargos… En fín, esto son como suele decirse “excusas de mal pagador”. 

Sres. diputados, gobiernen para los castellano-manchegos, para el bienestar de sus conciudadanos, modifiquen las leyes que les otorgan prevendas más propias de otras épocas y dejen de pensar que hoy estoy en la oposición y mañana puedo estar en el gobierno, porque parece que todos quieren “pillar cacho”.

Y tenemos más, y más, y más y mucho más… Como los trabajadores “voluntarios” de educación, perdón, “el programa de formación en el aula” que se inventa la Consejería de Educación para que maestros con su carrera terminada tengan alguna opción en las oposiciones que convoque la Junta. Y digo yo, ¿Estos maestros no han realizado ya sus prácticas durante la carrera?, ¿O es que esas no valen?, ¡Ah, que estas son más profesionales! 20 horas semanales sin retribución alguna durante dos meses. Por cierto, ¿Se acuerdan de cuántos interinos han sido despedidos por la Junta?

Se nos queda en el tintero mucho más: el expresidente de la Diputación de Castellón, los gobernantes catalanes, el exjugador de balonmano, el aeropuerto de Ciudad Real y el de Castellón, etc., etc., etc., y como colofón nuestras urgencias sanitarias en los pueblos. Pero de esto hablaremos la próxima semana, porque 'no tienen desperdicio nuestros políticos'.